EN
金属の理解 レーザー切断機 板厚対応能力
金属加工におけるレーザー切断機の板厚能力：概要
最新の金属レーザー切断機のほとんどは、約0.5ミリメートルから40ミリメートルの厚さの材料を扱うことができますが、実際に切断できる範囲は使用する金属の種類やレーザー出力の強さによって異なります。基本的な3kWモデルでは、軟鋼を約12ミリメートルまで切断可能ですが、産業用グレードの12kW以上の高出力システムになると、35ミリメートルの炭素鋼も切断可能になります（ただし、その場合は速度をかなり落とす必要があります）。このように幅広い能力を持つため、レーザー切断は1～3ミリメートルの薄板の自動車ボディパネルから、通常15～25ミリメートルの厚さがある重機用の大型部品まで、さまざまな用途に実用的に活用されています。
一般的な金属の最大および最小厚さの範囲
| 材質 | 実用切断範囲 | 最適な板厚 | 精度公差（±） |
|---|---|---|---|
| 炭素鋼 | 0.8–30 mm | 1–20 mm | 0.05–0.15 mm |
| ステンレス鋼 | 0.5–25 mm | 1–15 mm | 0.07–0.18 mm |
| アルミニウム | 0.5–20 mm | 112mm | 0.10–0.25 mm |
| 銅 | 0.3–10 mm | 0.5–5 mm | 0.15–0.30 mm |
データはファイバーレーザー方式（2–8kW）の業界ベンチマークを示しています
材料の特性がレーザー切断性能に与える影響
金属の熱伝導性や溶融温度は、切断効率に大きく影響します。例えば、ステンレス鋼にはクロムが多く含まれており、同じ厚さの普通の炭素鋼と比べて約15％多いエネルギーが必要になります。またアルミニウムは熱を強く反射するため、適切に切断するには装置をより高い出力で運転する必要があります。2024年の最新の加工業界データによると、8ミリメートルを超える厚さの銅合金の場合、切断中の熱拡散に対応するために、窒素とアルゴンの混合など特殊なガス組成に切り替える必要があることが多いです。
レーザー出力が最大金属厚さを決定する仕組み
レーザー出力と材料厚さの関係についての解説
レーザーの出力はキロワット（kW）で測定され、基本的に材料に熱を集中させることで切断可能な金属の厚さを決定します。非常に頑丈な素材を加工する場合、高出力のレーザーの方が全体的に優れた性能を発揮し、生産現場で重要な速度と品質を維持できます。数値を見てみましょう。6kWの装置は、3kWの装置と比較してピーク出力密度が約2.5倍になります。これは実際にはどういう意味でしょうか？このような高パワーのセットアップでは、25mmの炭素鋼も容易に切断可能ですが、出力の低いシステムでは12mmを超える厚さの加工に苦労します。多くの工場がこうした高出力機種に切り替えているのは、要求の厳しい工業用途において、作業をより迅速かつスムーズに完了できるためです。
レーザー出力別 最大金属切断厚さ（3kW、6kW、8kW）
| レーザー出力 | 炭素鋼 | ステンレス鋼 | アルミニウム |
|---|---|---|---|
| 3KW | ≈12mm | ≈8mm | ≈6mm |
| 6Kw | ≈25mm | ≈15mm | ≈12mm |
| 8KW | ≈40mm | ≈25mm | ≈20mm |
高出力ワット数は厚板切断時の切断幅を18～22%削減し、材料の無駄を最小限に抑えます。
炭素鋼、ステンレス鋼、アルミニウム、銅における切断性能
- 炭素鋼 ：レーザー切断に最適。6kWシステムは25mm厚の板材を効率的な速度でクリーンに切断できます
- ステンレス鋼 ：その組成上、炭素鋼に比べて25%高い出力密度を必要とします
- アルミニウム ：高反射性のため30～40%高い入力出力を要し、8kWレーザーを使用しても実用的な切断厚さは20mmまでに制限されます
- 銅 ：10mmを超える厚さでの安定した切断には15kW以上のシステムが必要であり、補助ガスの最適化が極めて重要です
データインサイト：6kWファイバーレーザーは最大25mmの炭素鋼を効率的に切断可能
業界データによると、6kWファイバーレーザーは鋼材加工において最適な効率を発揮し、25mm厚の板材を処理する際のエネルギー効率は 93% cO₂レーザーの78%と比較して高い効率を示します。2023年工業用レーザー報告書でも指摘されているように、この出力クラスは25mmまでの材料を加工する場合、8kWシステムと比較して切断コストを40%削減します。
ファイバーレーザーとCO2レーザー ：どちらが厚板金属に優れていますか？
金属の厚さに関係するビーム品質と焦点深度
ファイバーレーザーが発する波長は約1.06マイクロメートルであり、CO2レーザーの10.6マイクロメートルと比べて実に10倍短い。この違いにより、ファイバーレーザーは焦点スポットを0.01～0.03ミリメートルという非常に小さなサイズに集中させることができるのに対し、CO2レーザーでは0.15～0.20ミリメートルとより大きなサイズになる。これは実際にどういう意味を持つのか？ それは、エネルギー密度が100～300メガワット／平方センチメートルに達することを意味する。これはCO2レーザーが最大で5～20MW/cm²程度であるのに対し、はるかに高い数値である。この高いエネルギー集中により、ファイバーレーザーはより厚い金属材料へも深く貫通できる。もう一つ注目に値する利点として、30mm厚の鋼板を加工する際にも、ファイバーレーザーは±0.5mm以内で焦点の安定性を保てる点が挙げられる。一方、従来のCO2レーザーシステムは、鋼板の厚さが約15mmを超えると、ガス流動によるビームの広がり（発散）や乱流の影響で問題が生じ始める。
高厚さ加工においてファイバーレーザーがCO2レーザーに勝る理由
最新の8～12 kWファイバーレーザーは、30 mmの炭素鋼を0.8 m/minで±0.1 mmの精度で切断でき、同等のCO2システム（0.3 m/min、±0.25 mmの公差）を上回ります。この優位性には以下の3つの理由があります。
- 電力変換効率 ：ファイバーレーザーは電気入力の35～45%を切断エネルギーに変換するのに対し、CO2レーザーは8～12%です
- 波長吸収率 ：1.06 μmのビームは鋼材およびアルミニウムで60～70%の吸収率を達成するのに対し、CO2レーザーは5～15%です
- ガス消費量 ：ファイバー方式はキルフが狭いため、25 mmを超える金属での補助ガス使用量を40%削減できます
2024年のベンチマーク調査では、サイクル時間の短縮とガス使用量の低減により、6 kWファイバーレーザーは20 mmのステンレス鋼加工においてCO2レーザー代替品と比較して1トンあたり74米ドルの処理コストを削減したことがわかりました。
金属別切断限界と課題
金属のレーザー切断性能は、材料固有の特性により大きく異なります。これらの違いを理解することは、工業生産において高品質な結果を得るために不可欠です。
炭素鋼およびステンレス鋼：板厚のベンチマークと切断面品質
ファイバーレーザーは炭素鋼を最大25mmまで加工可能ですが、20mmを超えると最適化されたガス圧がない場合、切断面の粗さが35%増加します。ステンレス鋼は窒素補助ガスを使用することで、最大30mmまで清浄で酸化のない切断面を維持でき、食品グレードや医療機器の製造において極めて重要です。
アルミニウム：反射率の課題と実用的な板厚限界
アルミニウムの高い反射率により、レーザーエネルギーの吸収が30～40%低下するため、8kW級の装置を用いても15mmを超える板厚の経済的な加工が困難になります。しかし、1070nm波長で動作する高度なファイバーレーザーは、6mm厚の板材に対して1.8 m/minの切断速度を達成でき、CO₂レーザーと比べて60%高速です。
銅および真鍮：高い熱伝導性への対応
銅は熱を急速に放散するため、5mmの板材で0.25mmの切断幅を維持するには6kWのレーザーが必要であり、鋼鉄と比較して50％高い出力密度が要求される。真鍮はパルスモードに対して良好な反応を示し、最近の試験では適応型ノズル設計を用いて4.2 m\/minで8mmのクリーンな切断が達成されている。
チタン：中程度の厚さにおける精密切断と事例紹介
航空宇宙メーカーは、15mm厚のチタン材に対して窒素支援付き4kWファイバーレーザーを用いることで、±0.1mmの精度を日常的に達成しており、1.5 m\/minでバリのない切断を実現している。20mmを超える板厚の場合、コスト効率を維持するため、ハイブリッドレーザー・プラズマシステムが必要となることが多い。
補助ガスおよび切断パラメータが板厚性能に与える影響
酸素、窒素、空気：補助ガスが切断深度および品質に与える影響
適切なアシストガスを選ぶことは、切断の深さ、速度、そして仕上がりのエッジ形状に大きく影響します。酸素は炭素鋼の切断において非常に効果的で、発熱反応を促進することで切断速度を大幅に向上させます。ただし、この方法では切断面に酸化物が残りやすく、後工程での追加処理が必要になります。一方、窒素は材料を保護するバリアのように作用するため、ステンレス鋼やアルミニウムの切断後にきれいな切断面が得られます。予算が最も重要な薄板金属加工では、他のガスほど鋭いエッジが得られないものの、圧縮空気も十分に実用的な選択肢となります。また、ガスの純度にも注意を払う必要があります。多くの工場では、切断品質を安定させるために、酸素は少なくとも99.97％以上、窒素はさらに高い99.99％以上の純度を目指しています。
ガス選定のトレードオフ：速度、バリ、切断可能な板厚
作業者は、プロジェクトの要件に応じてガスの選択をバランスさせる必要があります：
- 酸素 ：炭素鋼（約10mm）の加工速度を25～40%向上させますが、バリが発生するため後処理が必要です
- 窒素 ：ステンレス材でのバリを最大70%削減しますが、低出力時における最大切断厚さが制限されます
- エア ：アルミニウム（0.5～3mm）での高速切断（最大6m/分）を可能にしますが、熱変形のリスクがあります
厚板切断の最適化のためのスマートガス制御システム
高度なシステムは、リアルタイムの素材検知に基づいてガス圧力（±0.2バールの精度）およびノズル構成を自動調整します。20～30mmの鋼板では、これらのシステムにより切断溝の均一性が維持されると同時に、ガス消費量を18～22%削減できます。統合されたモニタリング機能により、複雑な輪郭形状の加工中の無駄を防止します。
板厚の違いに応じた切断速度、精度、電力安定性のバランス調整
厚い材料を加工する場合、オペレーターはかなり速度を落とす必要があります。例えば、25mmの鋼板は通常、窒素圧力20〜25バールの条件下で、毎分0.8〜1.2メートルの切断速度が必要です。一方、1〜3mmの薄板では、酸素圧力8〜12バールの設定で、毎分8〜12メートルの速度で切断するのが最適です。ノズルと材料表面との距離も重要です。この距離を0.5〜1.2mmの範囲に保つことで、不要な乱流を防ぎ、高価な光学機器を保護できます。これは±0.1mmという厳しい公差を維持するために極めて重要です。最近のいくつかの研究では、異なるパラメータが結果に与える影響について調べた結果、興味深いことが明らかになりました。特定の設定を調整するだけで、工場はガス費用を約30％削減できる一方で、仕様を満たす高品質な切断を維持することが可能であるというのです。
よくある質問
3kWのレーザーで切断可能な最大厚さはどれくらいですか？
3kWのレーザーは通常、約12mmの炭素鋼を切断できますが、これは材料によって異なる場合があります。
ステンレス鋼の切断において、なぜ酸素よりも窒素が好まれるのですか？
窒素はステンレス鋼の切断面を清潔に保ち、酸化を防ぐため、食品グレードや医療機器などの用途において非常に重要です。
材料の特性はレーザー切断性能にどのように影響しますか？
金属の熱伝導能力や融点は、切断プロセスの効率に影響を与える可能性があります。たとえば、アルミニウムは高い反射率を持つため、より多くのレーザー出力が必要です。一方、銅は熱を急速に散逸させるため、効果的な切断にはより高い出力レベルが必要になります。
なぜファイバーレーザーは厚手の金属においてCO2レーザーよりも優れた性能を発揮するのですか？
ファイバーレーザーは、より効率的な電力伝送、高い波長吸収率、そしてガス消費量の削減を実現しているため、厚い金属の切断に特に有効です。
レーザー切断におけるアシストガスの役割は何ですか？
酸素や窒素などのアシストガスは、切断速度、切断深度、および切断面の品質に影響を与えます。酸素は炭素鋼の切断を早めますが、切断端が酸化する可能性があります。一方、窒素はステンレス鋼やアルミニウムに対してよりきれいな切断面を提供します。