
Bij het beoordelen van de reële bedrijfskosten van een lasersnijmachine , is elektriciteit vaak de "verborgen winstmoordenaar". Voor een fabriek die dubbele ploegen draait, is stroomverbruik niet zomaar een nutsrekening — het is een belangrijke factor in uw prijs-per-onderdeel concurrentievermogen.
Hoewel zowel fiber- als CO2-technologieën standaard zijn in de industrie, verschillen hun energieprofielen enorm. Hieronder vindt u een praktische uitleg van hoe de efficiëntie van een fiberlaser vertaalt naar besparingen op de eindbalans.
Het fundamentele verschil ligt in Wall-plug-efficiëntie —het percentage elektrische energie dat daadwerkelijk wordt omgezet in een snijstraal in plaats van verloren te gaan als warmte.
Met een vermogen van meer dan 10 W Deze systemen zijn uitzonderlijk efficiënt en zetten 30% tot 50% van de ingevoerde energie om in een laserstraal.
CO2-lasers: Oudere gasgebaseerde technologie is notoir inefficiënt en zet meestal slechts 10% tot 15% van de opgenomen energie om.
In een echte fabriekssituatie betekent dit dat voor elke 100 dollar die u uitgeeft aan stroom, een vezellaser 40 dollar gebruikt om metaal te snijden, terwijl een CO2-laser wel 90 dollar zou kunnen verspillen aan het genereren van warmte, die vervolgens door uw koelinstallatie nog harder moet worden afgevoerd.
Laten we kijken naar het totale systeemvermogen, dat de resonator, CNC-controller, servomotoren en het uitlaatsysteem omvat.
Meestal verbruikt een vezellaseropstelling tussen 6 kW en 12 kW tijdens actief snijden. Omdat de solid-state-architectuur compact is, zijn de koelvereisten minimaal.
Een vergelijkbare CO2-machine is een stroomverslindend monster. Tussen de hoogspanningsvoedingen, de gascirculatieturbines en de enorme koelunits die nodig zijn om de inefficiënte resonator te koelen, loopt het totale verbruik vaak op tot 20 kW of zelfs 30 kW .
Om dit praktisch te maken, berekenen we de kosten op basis van een gemiddeld industrieel tarief van $0,10 per kWh voor een standaard 8-urige werkdag (ongeveer 22 dagen/maand).

| Machinetype | Typisch stroomverbruik | Dagelijkse kosten (8 uur) | Maandelijkse kosten |
| Fiber Laser | 8 KW | $6.40 | $140.80 |
| Co2 laser | 22 KW | $17.60 | $387.20 |
Het resultaat: Overschakelen op vezeltechnologie kan u meer dan $3.000 per jaar besparen bij een enkele ploeg. Voor fabrieken die 24/7 draaien, dekken deze besparingen vaak alleen al de financieringskosten van de machine.
Een detail dat veel kopers over het hoofd zien, is de HVAC- en koelbelasting . Omdat CO2-lasers enorme hoeveelheden warmteafval produceren, hebben ze koelaggregaten met een hoge capaciteit nodig. Dit verhoogt niet alleen uw stroomrekening; het verhoogt ook de omgevingstemperatuur in uw werkplaats, wat mogelijk extra airconditioning vereist en vaker onderhoud aan gevoelige elektronische componenten noodzakelijk maakt.
Hoewel CO2-lasers nog steeds een niche hebben in specifieke toepassingen voor niet-metalen of dikke acryl, maakt de energie-efficiëntie van een vezellaser zoals de Raytu 3015H het duidelijke winnende alternatief voor moderne metaalbewerking. U koopt namelijk niet alleen een sneller snijproces; u zorgt ook voor lagere bedrijfskosten voor het komende decennium.
Hot News