Kaikki kategoriat

Uutiset

Etusivu >  Uutiset

Fiberlaser vs. CO2: Kuinka paljon sähkökustannuksissa todella voidaan säästää?

Jan 19, 2026

微信图片_20260119112940_627_31ys.webp

Kun arvioidaan todellista laserleikkuukoneen käyttökustannusta , sähkö on usein "piilevä voiton tappaja". Kahdella vuorolla toimivassa tehtaassa virtakulutus ei ole vain yksi lasku – se on merkittävä tekijä osavarakilpailukyvyssä.

Vaikka sekä fiber- että CO2-teknologiat ovat alan perusteknologioita, niiden energiatehot ovat täysin erilaiset. Tässä on käytännön analyysi siitä, miten fiberlaserin tehokkuus muuttuu suoriksi säästöiksi liiketoiminnassa.

Säästön fysiikkaa: Pistokytkennän hyötysuhde (WPE)

Perustavanlaatuinen ero on siinä Seinäpistokkeen hyötysuhde —sähkötehon prosenttiosuus, joka muuttuu todellisuudessa leikkaussäteeksi eikä hukkalämmöksi.

  • Kuitulaserit: Nämä järjestelmät ovat erittäin tehokkaita, muuntaen 30–50 % syöttötehosta laser­säteeksi.

  • CO2 Laserit: Vanhempi kaasuun perustuva tekniikka on kuuluisan tehoton, ja se muuntaa yleensä vain 10–15 % ottamastaan tehosta.

Oikeassa tehdasympäristössä tämä tarkoittaa, että jokaista 100 dollaria kohden, jotka käytät sähköön, kuitulaser käyttää 40 dollaria metallin leikkaamiseen, kun taas CO2-laser saattaa tuhlata 90 dollaria vain lämmön tuottamiseen, jonka jäähdytysjärjestelmän täytyy sitten poistaa entistä kovemmin.

Käytännön tehonkulutuksen vertailu

Tarkastellaan kokonaisjärjestelmän virrankulutusta, johon kuuluvat resonanttia, CNC-ohjain, servomoottorit ja poistojärjestelmä.

Kuitulaserjärjestelmät (esim. 3kW - 6kW mallit)

Yleensä kuitulaserin asennus kuluttaa 6 kW ja 12 kW aktiivisen leikkaamisen aikana. Koska kiinteän tilan rakenne on kompakti, jäähdytystarve on vähäinen.

CO2-laserjärjestelmät

Vastaava CO2-kone on tehonkulutukseltaan karu. Suurjännitevirtalähteiden, kaasun kiertoturbiinien ja tehottoman resonatorin jäähdyttämiseen tarvittavien suurten jäähdytyslaitteiden vuoksi kokonaiskulutus nousee usein tasolle 20 kW tai jopa 30 kW .


Arvioi kuukausittainen sähkölaskusi

Tehdääksemme laskelmat käytännönläheisemmäksi, lasketaan kustannus keskimääräisen teollisuussähkön hinnan perusteella $0,10 kWh:ta kohti tyypilliselle 8 tunnin vuorolle (noin 22 päivää/kuukausi).

微信图片_20260119112944_629_31ys.webp

Koneen tyyppi Tyypillinen tehonkulutus Päivittäinen kustannus (8 tuntia) Kuukausikulut
Kuitu laser 8 KW $6.40 $140.80
Co2-laseri 22 KW $17.60 $387.20

Tulos: Kuituteknologiaan siirtyminen voi säästää yli $3 000 vuodessa yksivuoroisessa toiminnassa. Tehtaissa, jotka toimivat 24/7, nämä säästöt maksavat usein koneen rahoituskustannukset yksinään.

Laskun ulkopuolella: Jäähdytysvaikutus

Yksi yksityiskohta, jonka monet ostajat ohittavat, on HVAC- ja jäähdytyskuorma . Koska CO2-laserit tuottavat valtavan määrän hukkalämpöä, niiden jäähdyttämiseen tarvitaan suuritehoisia jäähdytyslaitteita. Tämä ei ainoastaan kasvata sähkölaskuasi; se myös nostaa työpajan ympäröivää lämpötilaa, mikä saattaa edellyttää lisää ilmastointia ja useampia huoltokäyntejä herkille elektronisille komponenteille.

Yhteenveto: Onko kuitulaser oikea sijoitus?

Vaikka CO2-lasereilla on edelleen erityiskohteita tietyissä ei-metallisissa tai paksujen akryylijen sovelluksissa, kuitulaserin energiatehokkuus, kuten Raytu 3015H tekee siitä selvän voittajan modernissa metallin työstössä. Et vain osta nopeampaa leikkausta; vaan varmistat alihankintakustannusten alentumisen seuraavaksi vuosikymmeneksi.

Pyynnöt Pyynnöt Sähköposti Sähköposti WhatsApp WhatsApp Wechat Wechat
Wechat
YlösYlös

Hanki ilmainen tarjous

Edustajamme ottaa sinuun yhteyttä pian.
Sähköposti
Matkapuhelin/WhatsApp
Nimi
Company Name
Viesti
0/1000

Hanki ilmainen tarjous

Edustajamme ottaa sinuun yhteyttä pian.
Sähköposti
Matkapuhelin/WhatsApp
Nimi
Company Name
Viesti
0/1000