
Როდესაც აფასებთ ნამდვილ ლაზერული კვეთის მანქანის ექსპლუატაციის ხარჯებს , ელექტროენერგია ხშირად არის „დამალული მოგების მკვლელი“. ორმაგი სვლით მუშავების საწარმოსთვის ენერგომოხმარება არ არის უბრალოდ კომუნალური ანგარიში – ეს არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი თქვენი საწარმოს კონკურენტუნარიანობაში ერთი ნაწილის ფასის მიმართ.
Მიუხედავად იმისა, რომ ბოჭკოვანი და CO2 ტექნოლოგიები არის საინდუსტრიო სტანდარტები, მათი ენერგეტიკული მახასიათებლები სრულიად განსხვავდება. აქ მოცემულია პრაქტიკული ანალიზი იმის შესახებ, თუ როგორ გადადის ბოჭკოვანი ლაზერის ეფექტიანობა ნამდვილ ეკონომიაში.
Ძირეული განსხვავება მდგომარეობს Კედლის რозეტის ეფექტურობა — ელექტრული ენერგიის ის პროცენტი, რომელიც ფაქტობრივად გარდაიქმნება ჭრის სხივად, არა დაკარგულ თბოდ.
Ლაზერული ბოჭკოვანი: Ეს სისტემები შესანიშნავად ეფექტურია და შემოსულ ენერგიის 30%-დან 50%-მდე გარდაქმნიან ლაზერულ სხივად.
CO2 ლაზერები: Ძველი, აირზე მუშავებადი ტექნოლოგია ცნობილია იმით, რომ ძალიან არაეფექტურია და ჩვეულებრივ მხოლოდ 10%-დან 15%-მდე გარდაიქმნება მიღებული ენერგიის.
Რეალურ საწარმოში , ეს ნიშნავს, რომ ყოველ $100-ზე, რომელიც ელექტროენერგიაზე ხარჯავთ, ბოჭკოვანი ლაზერი მეტალის დასაჭრელად იყენებს $40-ს, ხოლო CO2 ლაზერი შეიძლება უბრალოდ დაკარგოს $90, რათა თბო გენერირება მოხდეს, რომელსაც შემდეგ თქვენი გაგრილების სისტემა უნდა კიდევ უფრო ინტენსიურად მოუვლოს.
Განვიხილოთ სისტემის სრული მოხმარება, რომელიც შეიცავს რეზონატორს, CNC კონტროლერს, სერვომოტორებს და გამოყენებული აირის სისტემას.
Ტიპიურად, ბოჭკოვანი ლაზერის კონფიგურაცია მოიხმარს 6კვტ–დან 12კვტ–მდე აქტიური კვეთის დროს. რადგან მყარი სტრუქტურის არქიტექტურა კომპაქტურია, გაგრილების მოთხოვნები მინიმალურია.
Შედარებითი CO2 მანქანა ძალიან მეტ ენერგიას მოიხმარს. მაღალი ძაბვის მიმ supplying-ების, აირის ცირკულიაციის ტურბინების და არაეფექტური რეზონატორის გასაცივებლად საჭირო მასიური გაგრილებელების წყალობით, სრული მოხმარება ხშირად იმატებს 20 კვტ ან საერთოდ 30 კვტ .
Რომ პრაქტიკული გახდეს, გამოვთვალოთ ღირებულება საშუალო სამრეწველო ტარიფის მიხედვით $0.10 კვთ-საათი სტანდარტული 8-საათიანი შემოსვლისთვის (დაახლოებით 22 დღე/თვე).

| Машინის ტიპი | Ტიპიური ელექტროენერგიის მოხმარება | Დღიური ღირებულება (8 სთ) | Ყოველთვიური ხარჯი |
| Ბოჭკოვანი ლაზერი | 8 კვ | $6.40 | $140.80 |
| CO2 ლაზერი | 22 KW | $17.60 | $387.20 |
Შედეგი: Ბოჭკოვან ტექნოლოგიაზე გადასვლამ შეიძლება დაგზოგოთ მეტი, ვიდრე $3,000 წელიწადში ერთშემოსვლიან ოპერაციაზე. 24/7 მუშავებულ ქარხნებში ეს ზოგჯერ საკმარისია მანქანის ფინანსირების ხარჯების დასაფარავად.
Ერთ-ერთი დეტალი, რომელსაც ბევრი ყიდვის მყიდველი არ აქცევს ყურადღებას, არის HVAC და გაგრილების нагрузка . რადგან CO2 ლაზერები წარმოქმნიან უზარმაზარ რაოდენობის თბოს, მათ საჭირო აქვთ მაღალი სიმძლავრის გაგრილების სისტემები. ეს არ უბრალოდ ზრდის ელექტროენერგიის ხარჯს; ასევე ამატებს სამუშაო სივრცის საშუალო ტემპერატურას, რაც შეიძლება გამოიწვიოს დამატებითი კლიმატ-კონტროლის სისტემის გამოყენება და მგრძნობიარე ელექტრონული კომპონენტების უფრო ხშირი მოვლა.
Მიუხედავად იმისა, რომ CO2 ლაზერებს აქვთ თავისი ადგილი ზოგიერთ კონკრეტულ არამეტალურ ან სქელ აკრილზე მუშაობის შემთხვევაში, ბოჭკოვანი ლაზერის, როგორიცაა Raytu 3015H ენერგოეფექტურობა უჭრის უპირატესობას თანამედროვე მეტალგამომცხვეტ სამუშაოებში. თქვენ არ უბრალოდ იღებთ უფრო სწრაფ ჭრას; თქვენ უზრუნველყოფთ დაბალ სავალდებულო ხარჯებს მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში.
Გამარჯვებული ახალიები